Hasat sırasında son tarladan çıktınız ve gözünüz biçerdöveri kış için park etmeye dikilmiş durumda. Peki sırada ne var?
Kış düşünmek için iyi bir zamandır. Hasattan sonra toprak verimliliği programınızın ölüm sonrası değerlendirmesini yapmayı düşünün. Sezona dönüp bakmak, besin yönetimi kararlarınızın gerçek ürün performansıyla ne kadar uyumlu olduğunu değerlendirme fırsatı sunar.
Tahıl uzaklaştırma verileri toprak testi bilgileriyle birleştiğinde, bir tarladan uzaklaştırılan besin miktarının belirlenmesine ve başta fosfor ve potasyum yönetimi olmak üzere mevcut verimlilik uygulamalarının toprak verimliliğini istenen seviyelerde koruyup korumadığına karar verilmesine yardımcı olur.
Doğurganlığın temellerini tekrar gözden geçirin
Tristate bölgesindeki fosfor ve potasyumlu gübre tavsiyeleri "inşa et ve sürdür" felsefesini takip ediyor. Bu çerçeve, gübre uygulamalarının toprak testi seviyelerini optimum aralığa çıkaracak şekilde tasarlandığı bir inşa aşamasını ve ardından toprak testi değerlerini bu aralıkta tutmak için rutin gübre uygulamalarının kullanıldığı bir bakım aşamasını içerir. Bakım oranları genellikle, kile başına standart besin maddesi uzaklaştırma değerlerinin beklenen mahsul verimiyle çarpılmasıyla hesaplanan, beklenen besin uzaklaştırılmasına dayanır.
Ancak uygulamada, gerçek getiriler genellikle sezon öncesi beklentilerden farklılık gösteriyor. Aşırı yağış, hastalık baskısı veya gecikmiş ekim gibi-büyüme sezonu koşulları, nihai üretimi önemli ölçüde etkileyebilir. Sonuç olarak, gerçek besin giderimi, başlangıçta bakım gübresi oranlarını hesaplamak için kullanılandan önemli ölçüde farklılık gösterebilir.
Bu, sezon sonrası incelemeyi özellikle değerli kılmaktadır. Verimin beklentilerin altına düştüğü yıllarda, besin giderimi beklenenden daha az olabilir ve bu da potansiyel olarak toprak testi seviyelerinin zamanla kademeli olarak artmasına neden olabilir. Tersine, uygun hava koşulları beklenenden-daha-daha yüksek rekolteye yol açtığında, mahsuller planlanandan çok daha fazla fosfor ve potasyumu ortadan kaldırabilir ve bu da toprağın verimlilik düzeylerinde bir miktar düşüşe yol açabilir.
Her iki durum da tek bir sezonda mutlaka sorunlu değildir, ancak tekrarlanan dengesizlikler istenen bakım hedeflerinden sapmalara yol açabilir.
Sonuçlar doğurganlık ihtiyaçlarını yönlendirir
Gerçek besin gideriminin gübre uygulamalarıyla karşılaştırılması, yetiştiricilerin tarlalardaki eğilimleri belirlemesine de yardımcı olabilir. Örneğin, sürekli olarak beklenenden daha fazla besin maddesini uzaklaştıran alanlar, verim hedeflerine veya bakım oranlarına yönelik ayarlamaları gerektirebilir. Benzer şekilde, düzenli gübre uygulamalarına rağmen toprak testi değerlerinin düştüğü tarlalar, mahsul alma işleminin hafife alındığının göstergesi olabilir.
İlgili:Toprak örneklemesi veriye dayalı-modellere geçiş yapıyor
Her ne kadar bakım oranlarının her yıl fiili mahsul uzaklaştırmayla mükemmel şekilde eşleşmesi gerekmese de, hasat sonrası bir değerlendirme, doğurganlık programlarının besin talebiyle makul düzeyde uyumlu kalıp kalmadığını ortaya çıkarabilir. Birkaç mevsim boyunca bu değerlendirmeler gübre bütçesini iyileştirebilir, besin kullanım verimliliğini artırabilir ve verimli toprak testi seviyelerinin korunmasına yardımcı olabilir.
Bir diğer faydalı araç ise laboratuvar analizleri yoluyla tahıldaki gerçek besin konsantrasyonlarının ölçülmesidir. Çoğu toprak test laboratuvarı tahıl besin maddesi analizi hizmetleri sunmaktadır. Temsili bir numune toplamak için, hasat sırasında tarlanın çeşitli yerlerinden tahıl toplayın, alt numuneleri temiz bir kovada birleştirin, iyice karıştırın ve kompozit numunenin bir kısmını test için gönderin.
Sonuçta, tane çıkarma verileri rutin toprak testinin yerini almamalı, aksine onu tamamlamalıdır. Bu araçlar bir arada, bir tarladaki besin döngüsünün daha net bir resmini sunar ve gübre yatırımlarının hem mevcut mahsul üretimini hem de-uzun vadeli toprak verimliliği hedeflerini desteklemesini sağlamaya yardımcı olur.
