Onlarca yıl boyunca, tarım kararı - süreci yapma işlemi basit bir formül etrafında döner: girdilerinizi (tohum, gübre, mahsul koruması) seçin ve bunları -}}} - kutu zihniyeti kontrolü ile uygulayın. Ancak yeni bir düşünce dalgası, yetiştiricilerin kârlılığa, verimliliğe ve sürdürülebilirliğe nasıl yaklaşımlarını yeniden şekillendiriyor. Çiftçiler, agronomistler ve danışmanlar, sonuçlara dayanan biri lehine - ağır zihniyet girdisine meydan okumaya başlar: dolar başına verim, uzun - Dönem Dönem ve Yatırım Getirisi (ROI).
Ancak bu geçiş yeni bir ürün veya elektronik tablodan daha fazlasını gerektirir; Başarının nasıl tanımlanacağı konusunda zihinsel bir değişim.
Girdilerden etkilere
Mozaik Şirketi için ticari sürdürülebilirlik lideri Keith Byerly, "Mahsul beslenmesini en iyi sporcularımızı benzin istasyonu gıdalarıyla beslemek gibi davranma eğilimindeyiz." Dedi. "Evet, kalori ihtiyaçlarını karşılayacaksınız, ama performans için beslenmiyorsunuz." Ton gübre başına en düşük maliyeti kovalamak yerine, - Odaklanmış çiftçiler daha derin sorular soruyor: Bu yatırım mevsim boyunca besin alımını, verim tepkisini ve toprak sağlığını nasıl geliştiriyor?
Byerly, bu ürünü - veya sonucunu - tabanlı zihniyetin unsurlar arasında besin mevcudiyetine, verimliliğine, verimliliğine ve sinerjiye değer veren biri olarak tanımladı. "Azot ve potasyum, fosfor ve çinko, nasıl etkileşim kurdukları önemlidir" dedi. "Sinerjinin ve antagonizmlerin performansı nasıl azaltabileceğini anladığımızda, sadece temel ihtiyaçları karşılayan daha akıllı doğurganlık planları yapabiliriz."
- çiftlik denemeleri, çoğaltılmış araştırmalar ve ekonomik modelleme gibi araçların, bu daha gelişmiş gübrelerin maliyetlerini haklı çıkarıp gerekmediğini doğrulamak için anahtarlar olduğunu kaydetti. “Bu sadece daha fazla harcama yapmak değil, akıllı harcama yapmakla ilgili” dedi.
Ekonomi Vardiyayı Yönlendiriyor
Purdue Üniversitesi Ticari Tarım Merkezi Tarım Ekonomisi Profesörü Michael Langemeier, özellikle uzun - süreli canlılığa odaklanan çiftlikler arasında vardiyanın çekiş kazandığını gördüğünü söyledi. Yakın zamanda 400 ABD'li çiftçi araştırmasında,% 60'ından fazlasının toprak koruma, eski planlama ve sistem - düzey verimliliği gibi uzun - çalışma hedeflerine odaklandığını söyledi.
Langemeier, "Bu, kısa - terim karı için optimize etmekten daha fazlasıdır." "Bu kile başına maliyet, tüm - çiftlik yatırım getirisi ve sürdürülebilir karar - yapımını düşünmekle ilgilidir. Bu tür bir düşünce genellikle daha iyi kayıtlar, daha derin ticaret - kapalı analizi ve daha stratejik planlama alır."
Langemeier, dönüm başına getirinin önemli olduğunu vurguladı, ancak verim potansiyeli veya maliyet yapısındaki farklılıkları göz önünde bulundurmadan, yanlış sonuçları çizmek kolaydır. "Bir çiftlik 195 kile ve diğeri 215 verim verdiğinde dönüm başına maliyet karşılaştıramazsınız" dedi. "Elmaları gerçekten elmalarla karşılaştırmak için birim başına maliyete ihtiyacınız var."
Çiftlik verimliliğini artırma söz konusu olduğunda, makine ve gübrenin en büyük fırsatlardan ve tuzaklardan ikisi olduğunu da sözlerine ekledi. "Birçok çiftlik sadece makine yatırımını yeniden kalibre ederek karlılığı artırabilir" dedi. "Bu, ekipmanı daha uzun süre tutmak, kullanılmış satın almak veya kurşun kalem olmayan çan ve ıslıklardan kaçınmak anlamına gelebilir."
Araştırma güven oluşturur
Çiftçiler hafifçe değişiklik yapmazlar. Beck'in hibritleriyle bölgesel tarım yöneticisi Steve Gauck, bir kariyerde sadece 30-50 büyüyen mevsim ile her kararın ağırlık taşıdığını söyledi. Şirketinin Pratik Çiftlik Araştırmaları (PFR) programı gibi bağımsız, çoğaltılmış araştırmaların zihniyet değişimlerinin önündeki engelleri bozmaya yardımcı olduğunu söyledi.
Gauck'a göre, - Sistem, azot zamanlaması veya yaprak uygulama stratejileri gibi seviye kaymaları, anahtarlama ürünleri kadar etkili olabilir. "Daha önceki ekim, satış sonrası kapanış tekerlekleri ve kaşık - besinleri büyüme aşamalarına dayalı olarak besleme ile başarı gördük." Dedi. "Her şeyi aynı anda benimsemek zorunda değilsiniz, ancak mısır veya fasulyelerinizin kötü bir gün geçirmesine izin vermekten kaçınabilirseniz, doğru yoldasınız."
Gauck, Beck'in PFR araştırması, ölçülebilir kazançların, düz bir yaprak uygulamasından belirli mahsul büyüme aşamalarıyla zamanlanmış birine geçiş gibi besin yönetimindeki küçük ayarlamalardan kaynaklanabileceğini gösterdiğini söyledi. Azotun (N) bölünmüş uygulamaları, PFR kanıtlanmış bir uygulamadır. Üç - yılında, çoklu konumsal bir çalışmada, Beck'in araştırması en yüksek verimi ve ROI'nin, dönüm başına ortalama 226.4 kile sağlayan ve dönüm başına 56,77 dolar veren V3 büyüme aşamasında 2x2x2 artı üre amonyum nitrat (UAN) stratejisinden geldiğini buldu. "Bu, mahsule daha fazla atmakla ilgili değil," diye açıkladı Gauck. "Doğru şeyleri doğru yere, doğru zamanda koymakla ilgili."
Zihniyeti Yönetmek
Her üç uzman da aynı fikirde: - tabanlı düşünme sonucuna dayanan - girdisinden kaymak sadece tarımla ilgili değil - Bu tutumla ilgili.
"Açık bir zihinle başlar," dedi Mosaic's Byerly. "Geçmiş mevsimleri romantikleştirme ve tanıdık seçimlere geri dönme eğilimindeyiz. Ama aynı sorunları her yıl görüyorsanız, belki farklı bir şey deneme zamanı."
Purdue'dan Langemeier, üreticilerin kâr, miras, koruma ve -} off gibi ticaret gibi birden fazla hedefi bir kerede değerlendirmeleri gerektiğini de sözlerine ekledi. “Asla 'bu daha pahalı' ya da 'bu daha yüksek veriyor' kadar basit değildir. "Her çiftliğin farklı kısıtlamaları, emek, hedefleri var. Biri için işe yarayan bir diğeri için işe yaramayabilir."
İyi kayıtlara sahip olmak çok önemlidir. Langemeier, yetiştiricileri kurumsal bütçeleri denemeden önce temiz, bütün - çiftlik finansları ile başlamaya teşvik ettiğini söyledi. "Temel numaralarınız kapalıysa başabaş hesaplayamazsınız" dedi. "Çöp içeri, çöp."
