Bir zamanlar, son zamanlarda (itiraf ettiğim gibi) kükürt ve amonyak olarak bahsetmiştim - belki de fosfat kayasına kısaca dokunma zamanı?
Çeşitli kökenler için düzenli fiyat referansları yayınlayan küstah fosfat ekibi sayesinde . Gerçekten de, fosfat veya daha kesin olarak, fosfat kaya-doğal bir kaynaktır ve piyasadaki ortak besin içeriği (P₂o₅), piyasadaki gerçek ürünler hem kalite hem de maliyet .
Bununla birlikte, bu fiyatları sadece ton başına dolar ile değil, aynı zamanda besin birimi başına maliyetlerine göre analiz etmeye çalışıyorum - i . e ., P₂o₅ içeriğinin . P₂o₅ içeriğinin% 1'i başına USD . .
Birim p₂o₅ başına en iyi ve en kötü durum maliyeti
Fiyat aralıklarını ve karşılık gelen sınıf aralıklarını karşılaştırarak, Q 1 2025 ve Q 4 2024. için hem en iyi durum (besin başına en düşük maliyet) hem de en kötü durum (en yüksek maliyet) senaryolarını hesapladım.
İşte öne çıkan şey:
Üst düzey (birim p₂o₅ başına en yüksek maliyet)
Rusya (yerli):
Q1 2025: $6.67–7.63
Q4 2024: $6.15–6.84
Rusya (FOB):
Q1 2025: $6.03–7.63
Q4 2024: $5.90–7.24
Fas (FOB):
Q1 2025: $4.48–9.29
Q4 2024: $4.39–7.61
Sınıf değişkenliği (%31-33) ve fiyatlandırma nedeniyle yaygın .
Orta seviye (orta verimlilik)
Hindistan (%32-36): 4,58-6.09 $
Ürdün (%32-34): 4,12-6.25 $
Togo (%35-36): 4.03-4.57 $
Güney Afrika (%30-35): 3,14-8.00 $
Not: Yüksek dereceli ancak maliyet verimliliğinde değişken .
En rekabetçi ($/birim p₂o₅ 4 $ 'ın altında)
Mısır (%27-28):
Q1 2025: $1.96–3.15
Q4 2024: $2.07–3.26
Suriye (%29-30): $3.33–3.62
Ürdün (%28-31): $2.26–4.29
Algeria, Mısır (%30-31), Peru, Çin (%28-31) - hepsi 3 $ . 2-4.5 bölgede kalıyor.
Ondan ne öğrenebiliriz?
Yüksek p₂o₅ sınıfı her zaman daha iyi değer anlamına gelmez - büyük ölçüde FOB fiyat seviyelerine bağlıdır .
Örneğin, geniş fiyat/not spreadleri Suriye'de maliyet riski getirir .
Mısır en düşük $/birim P₂o₅, özellikle% 27-28 sınıf kaya . suçu yoktur, ancak Mısır materyalinin kalitesi mükemmel olmaktan uzaktır .
Bu nedenle, fosfat kayasını değerlendirirken, bu sadece dolar başına lojistik veya tek başına beslenme verimliliği ile ilgili değil .
