Gübre fiyatları yüksek kalmaya devam ederken, pamuk uzmanları yetiştiricileri besin fazlalıklarını belirlemek, girdi maliyetlerini azaltmak ve önümüzdeki 2026 sezonu için genel toprak sağlığını iyileştirmek için zamanında toprak testleri yapmaya çağırıyor.
İster pamuk hasadını bitirmiş olun, ister sökecek veya toplayacak daha fazla dönümünüz olsun, toprak testi planlamak için henüz çok erken değil. Gübre fiyatları hâlâ girdi maliyetlerinin zirvesindeyken, toprak verimliliği ölçümü, verim veya kaliteden ödün vermeden üretim maliyetlerini düşürebilir.
Mahsul uzmanları, topraktaki besin maddelerinin belirlenmesine yardımcı olmak ve pamuk performansını en üst düzeye çıkarmak için ne kadar nitrojen, fosfor veya potasyum takviyesine ihtiyaç duyulduğunu belirlemek için yılda bir kez toprak testi yapmanın devam eden faydalarını görüyor.
College Station'dan Texas A&M AgriLife Extension pamuk uzmanı Ben McKnight, "Yetiştiricileri yılın bu zamanını toprak testi için kullanmaya teşvik etmeye çalışıyoruz" diyor. "Pamuk Kuşağı'nda fazla nitrojeni nasıl tanımlayabileceğimizi ve bu verileri gelecek yılın N gereksinimlerine kredilendirmek için nasıl kullanabileceğimizi gösteren pek çok iyi veri var."
Orta ve güneydoğu Teksas'taki yetiştiricilerle çalışan McKnight, bu bölgelerin ortalamadan ortalamanın{0}üzerine kadar üretime sahip olduğunu belirtiyor.
AgFax'a "İyi bir yağmur yakaladık ve bu da özellikle kurak alanlarda iyi verim sağladı. Fiber de iyi görünüyor" dedi.
Mısır{0}pamuk rotasyonuna katılan yetiştiricilerin mısır verimi de iyiydi.
"Bu bölgelerde mısır ve pamuğa yönelik N talebi muhtemelen oldukça farklı" diyor. "Üreticiler gelecek yıl pamuk planlarıyla mısırdan daha kurak bir yılda çıkıyorlarsa, toprakta hala ne kadar N olduğuna şaşırabilirler. Toprakta bol miktarda N olabilir, bu da verim hedeflerine bağlı olarak çok daha düşük N uygulamalarına ihtiyaç duyulduğu anlamına gelir."
Dar Bütçeler İçin Rahatlama
Arkansas Üniversitesi'nin pamuk işletme bütçesi, 2026'da girdi maliyetlerinde çok az bir rahatlama gösteriyor. Ancak toprak testi, maliyetleri azaltmanın yollarını belirleyebilir.
Arkansas Extension, karık ile sulanan pamuk bütçesi için şu gübre işletme masraflarını tahmin ediyor:-Üre dönüm başına yaklaşık 77 dolar; dönüm başına yaklaşık 40 dolardan fosfat; ve potas dönüm başına 22 dolardan. Uygulama maliyetleri hariç, dönüm başına yaklaşık 140 dolar. Toprak testi bu besinlerden herhangi birinin fazla olduğunu gösterirse maliyetler önemli ölçüde azaltılabilir.
Newport'tan Arkansas Extension pamuk tarım uzmanı Zachary Treadway, "Emtia fiyatlarının görünümü ve yetiştiricilerin karşılaştığı diğer zorluklar göz önüne alındığında, ızgaralı toprak örneklemesi için sahip olduğumuz her teknolojiyi kullanmamız gerekiyor" diyor. "Yetiştiricilerin aynı zamanda hassas haritalar ve diğer hassas tarımı da kullanmaları gerekiyor, bu da onlara çok fazla para tasarrufu sağlamalarına yardımcı olabilir."
Treadway, Arkansas'taki birçok yetiştiricinin mahsul danışmanlarıyla çalıştığını söylüyor.
"Son birkaç haftadır toprak örnekleri alıyorlar" diyor. "Toprak türlerimiz genel olarak farklı; Mississippi Nehri'ne doğru daha fazla kil, pamuklu fıstık tarlasındaki daha kumlu toprağa-. Yetiştiricilerimiz ileriyi düşünen kişilerdir ve büyük ölçüde danışmanlarına/doğurganlık adamlarına bağlıdırlar."
McKnight'ın kapsadığı bölgelerde toprak türleri de aynı derecede çeşitlilik göstermektedir.
"Brazos Tabanı'nda toprak, bir bölgede kilden, karpuz yetiştirilen yolun birkaç mil yukarısında kumlu-tınlıya kadar değişebilir" diyor. P ve K'ya gelince, "yetiştiricilerin çok fazla potasyum içerebilecek alt toprağı olabilir, ancak toprak testi yapmadan asla bilemezsiniz" diye ekliyor.
Pamuğun verim hedefleri açısından bitkide potasyumun nitrojenle hemen hemen eşdeğer bir gereksinime sahip olduğuna dikkat çekiyor.
McKnight, "Daha iyi sonuçlar elde etmek için sonbaharda veya kışın potasyum ve fosfor uygulanmasını sağlayın" diyor ve daha derin bir test{0}sondası derinliğinin topraktaki besin maddeleri hakkında daha fazla bilgi ekleyebileceğini belirtiyor.
"Çoğu durumda, yalnızca sınırlayıcı faktörünüz kadar üretken olursunuz. Genellikle yalnızca temel besin maddelerini ölçeriz. Ancak aynı zamanda birkaç yılda bir mikro besin analizi de yapmalıyız. Yetiştiriciler ihtiyaç duydukları tüm N, P ve K'ya sahip olabilirler, ancak herhangi bir mikro besin eksikliğini gidererek verim kaybını sınırlamaya yardımcı olabilirler."
Mümkünse yetiştiricilerin, ana ve mikro besin maddeleri açısından alanları daha iyi analiz etmek için 18 inç ila 2 fitlik bir test probu kullanmasını tavsiye ediyor.
"Bu, topraktaki besin maddelerinin daha iyi tanımlanmasına yardımcı olabilir" diyor. "Eğer tespit edilemeyen daha derin N varsa, üreticiler gereksiz gübre için daha fazla, Pix için daha fazla veya sonuçta fazladan bitki büyümesi nedeniyle yaprak dökülmesi için daha fazla para ödeyebilirler."
