"Teksaslı çiftçiler, "sonsuza kadar kimyasallarla" kirlenmiş lağım bazlı gübrenin topraklarını zehirlediğini ve hayvanlarını öldürdüğünü söylüyor" yazısı ilk olarak Teksaslıları kamu politikası ve siyaset hakkında bilgilendiren ve onlarla etkileşime giren kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir medya kuruluşu olan The Texas Tribune tarafından yayınlandı. , hükümet ve eyalet çapındaki sorunlar.
JOHNSON COUNTY - Tony Coleman işaretleri çok iyi tanıyor. Bir ineğin salyası tükürük saçar. Sonra topallamaya başlıyor, her adımda daha yavaş. Daha sonra sertleşir.
O zaman hızlıdır. Yapılacak hiçbir şey yok. İnek ölür.
Grandview çiftçisi, 2023'ün başından bu yana 150 Kara Angus sığırından 35'inden fazlasının yok olmasına tanık oldu. Temmuz özellikle acımasızdı. Bir hafta içinde Coleman 3-haftalık bir buzağıyı kaybetti; bir inek; ve Coleman'a cevapsız sorulardan başka hiçbir şey bırakmayan, ruh dolu, güçlü bir boğa olan Küçük Kırmızı.
Coleman, "Bu hayatlarımızı mahvediyor" dedi. "Buraya geldiğinizde her gün neyle karşılaşacağınızı asla bilemezsiniz."
Yan tarafta, James Farmer iki buzağısını kaybetmiş ve karısının çok sevdiği atlarından ikisini domino taşı gibi yere düşmüş, vücutları akbabalar tarafından kuşatılmış halde bulmuş.
"Ona bunu söylemek benim için zor çünkü yıkılacağını biliyorum" dedi. "Hayvanlarımız neden ölüyor? Sırt sırta mı? Hiç bitmiyor."
Aylar önce adamlar, komşularının mülkünde dumanı tüten gübre yığınlarından tiksindirici bir lağım kokusu geldiğini fark ettiklerini söylediler. Şiddetli yağmurlar daha sonra gübrenin bir kısmını arazilerine sürükledi. Kısa bir süre sonra, hayvanlarının su içtiği stok havuzlarında yüzen ölü balık bulduklarını söylediler.
Coleman'lar 35'ten fazla hayvanı kaybetti. Birinin ölmeden önce kör olduğunu, gözbebeğinin beyaz bir filmle kaplandığını söylediler. Bir çift buzağı doğumdan bir haftadan kısa bir süre sonra öldü. Stok havuzlarında yüzen ölü balıklar buldular. Bir hayvan öldüğünde bu zamana karşı bir yarıştır. Coleman ve komşusu James Farmer, akbabaları ve çakalları alt ederek leşe ulaşmak için çabalıyor, ardından onu College Station'daki bir laboratuvara götürüyor. Kredi: Tony ve Karen Coleman'ın izniyle
Endişelerini ilçeyle temasa geçirerek dokuz aylık bir soruşturma başlattılar. İşte o zaman sığırları ve atları ölmeye başladı.
Johnson County'deki bir çevre suçları araştırmacısı, ölü hayvanların doku ve organlarından, içtikleri sudan, topraktan ve yan tarafta uygulanan gübreden örnekler topladı.
İlçedeki test sonuçlarının ardından iki aile de nihayet cevabını aldı: Hayvanlar gübredeki bir şey tarafından öldürülmüştü.
Gübre, belediye kanalizasyonunu geri dönüştürmek için iklim dostu bir yöntem bulma çabasının bir parçası olarak biyokatılarla yapılmıştı. Ancak gübre aynı zamanda yüzlerce ev ürününde bulunan ve çiftlikler ve çiftlikler üzerinde yıkıcı etkileri olan, PFAS olarak bilinen sentetik ve son derece tehlikeli kimyasalları da içeriyor ve bu kimyasallar yanlışlıkla topraklarına yayılıyor.
Teksas'ta ve ülkenin geri kalanında çok sayıda çiftlik ve çiftlik, farkında olmadan, çevrede parçalanmayan bu "sonsuza kadar kimyasallar" ile kirlenmiş lağım suyundan yapılmış gübreyi kullanmış olabilir.
PFAS veya perfloroalkil ve polifloroalkil maddeler, 1940'lardan bu yana kullanılan, yağı ve suyu itme ve ısıya direnç gösterme konusunda benzersiz bir yeteneğe sahip olan insan yapımı kimyasallardır. Yapışmaz tencere, pizza kutusu, su geçirmez maskara, tuvalet kağıdı, sabun ve yağmurluk gibi ürünlerde kullanılır.
PFAS'ın 12'den fazla000 türü vardır, ancak araştırmacılar yalnızca yaklaşık 150 tanesinin sağlık üzerindeki etkilerini inceledi. Yiyecek ve suyu kirletebilirler ve zamanla vücutta birikebilirler. Belirli PFAS'lara maruz kalmak kanser, düşük doğum oranları ve doğum kusurları, karaciğer ve bağışıklık sistemi hasarı ve diğer ciddi sağlık sorunlarıyla ilişkilendirilmiştir. Bir çalışma, Amerikalıların neredeyse %97'sinin kanında kimyasalların bulunduğunu buldu.
Tüketici ürünlerinde yaygın kullanımları nedeniyle, sonsuza dek kimyasallar, kimyasal üreticileri tarafından su yollarına boşaltılıyor, kamyonlarla evsel çöplerle birlikte çöp depolama alanlarına taşınıyor veya tuvaletler, lavabolar, duşlar ve çamaşır makineleri yoluyla şehir kanalizasyonuna atılıyor.
Daha sonra katıların kanalizasyondan ayrıldığı yerel atık su arıtma tesislerine gönderilirler. Bu biyolojik katıları taşımak için sıklıkla para alan gübre şirketlerine, bunları gübreye dönüştürüyor ve kimyasal gübrelere daha ucuz bir alternatif olarak çiftçilere ve çiftlik sahiplerine satılıyor.
Fort Worth, Houston, San Antonio, Dallas ve Arlington dahil olmak üzere Teksas'taki bazı atık su tesislerinin biyokatılarını almak için gübre şirketleriyle sözleşmeleri var. Bir çalışmaya göre, ulusal düzeyde kanalizasyon çamurunun yarısından fazlası arıtıldı ve toprağa yayıldı; Kâr amacı gütmeyen Çevresel Çalışma Grubu'nun 2022'de bulduğu rapora göre, bunun 19 milyar poundu 2016 ile 2021 yılları arasında Amerikan çiftliklerine yayıldı.
Atık su arıtma ve biyokatı uzmanları bunu çevresel açıdan kazan-kazan olarak adlandırıyor çünkü bu katılar, iklim değişikliğine katkıda bulunan sera gazları yaratan süreçler olan çöplüklere veya yakma fırınlarına gitmiyor.
Ancak bu gübrenin ne kadarının mahsuller tarafından emilebilen, çiftlik hayvanları tarafından tüketilebilen ve daha sonra gıda arzına girebilen PFAS ile kirlendiğini kimse bilmiyor. Biyokatıları PFAS için test etme veya çiftçileri ve çiftlik sahiplerini topraklarında biyokatılarla yapılan kontamine gübre kullanabilecekleri konusunda uyarma zorunluluğu yoktur.
Eski bir ABD Çevre Koruma Ajansı çalışanı olan Kyla Bennett, "Bazı insanlar [PFAS kontaminasyonunun] münferit olaylar olduğunu söylüyor. Hayır, değil. Bunun biyokatı kullanan her eyalette bir sorun olduğunu garanti ederim" dedi. şu anda kar amacı gütmeyen bir grup olan Çevresel Sorumluluk Kamu Çalışanları'nın bilim politikası direktörüdür.
Bennett, "Ülkenin her yerinde, 50 eyaletin tamamında bunu duymamamızın nedeni, kimsenin bu sorunu aramıyor olmasıdır" diye ekledi.
Kâr amacı gütmeyen Çevresel Çalışma Grubu tarafından 2022'de analiz edilen EPA verilerine göre, ABD'deki tüm mahsul alanlarının tahmini %5'inde (20 milyon dönüme kadar) biyokatılarla yapılan gübre kullanılmış olabilir. Teksas'ta, 2018 yılında tarım arazilerine 157,000 kuru metrik tondan fazla biyokatı bazlı gübre uygulandı.
EPA yakın zamanda içme suyundaki bir avuç kimyasal için limitler koysa da bu kurallar biyokatıları kapsamıyor.
Bennett, PFAS'ın sağlık açısından tehlike oluşturduğuna dair "kanıtlar mevcut" dedi. "[EPA'nın harekete geçmesini] beklemek zorunda kalmamalıyız."
Federal düzenlemeler olmadan bazı eyaletler, atık su arıtma tesislerinin kendi biyokatılarını PFAS açısından test etmesini zorunlu kılarak veya biyokatılarda PFAS için kendi sınırlarını belirleyerek harekete geçti. Teksas bunların arasında değil. Eyalet çevre düzenleyicileri bir açıklamada kanunen buna mecbur olmadıklarını söyledi.
Tony Coleman, karısının babasının karaciğer kanserinden ölmesinin ardından 2018 yılında çiftliğin yönetimini devraldı. Karen Coleman, çiftliğin artık aynı hissi vermediğini, PFAS kirliliğinin çiftliğe gölge düşürdüğünü söyledi. Eğer şimdi sığır satarlarsa babasının anısına ihanet etmiş gibi hissedeceğini söyledi. "Biz İsa'ya inanıyoruz. Ve zamanımın sonunda, İsa'nın önünde durmak zorunda kaldığımda ve babamı tekrar görebildiğimde, şu anda aldığımız kararların sorumluluğunu üstlenmek zorunda kalacağım" dedi. . Kredi bilgileri: The Texas Tribune için Azul Sordo
Topraklarının kirlendiğini bilen Coleman ve diğer Johnson County çiftçileri artık varoluşsal bir ikilemle karşı karşıya: Büyük olasılıkla PFAS ile bağlantılı olduklarını bilerek sığırlarını ve ürünlerini mi satıyorlar yoksa mali yıkımla mı karşı karşıyalar?
Coleman ve Farmer sığır satmamaya karar verdiler. Bu, artık erkeklerin zombi çiftliklerini işlettiği anlamına geliyor. Hayvanları beslemek ve satmayacakları samanı toplamak için para ödüyorlar - Coleman, tek bir 900-poundluk dümenin 4.800 dolara satılabileceğini söyledi.
Coleman, "Burada ektiğimiz her şey sadece bu [PFAS] şeyini emiyor" dedi. "İnekler suyu içer ve otu yerler. Onlar için kaçış yoktur."
Johnson County'de kaygı
29 Temmuz 2024'te Cleburne şehir merkezindeki Johnson County Adliyesi. Kredi: The Texas Tribune için Azul Sordo
Şubat ayında, Johnson County sakinleri adliyeyi doldurdular ve ilçedeki çevre suçları araştırmacısı Dana Ames ile diğer yerel yetkililerin, zararlı kokular ve ölü hayvanlarla ilgili dokuz aylık soruşturmanın bulgularını açıklamasını dikkatle dinlediler.
İlçenin parasının 35000 dolarını araştırma için harcayan ve Pennsylvania'daki bir laboratuvara örnekler gönderen Ames, bölge sakinlerine Coleman'ın ölü doğan buzağısının karaciğerinin trilyon başına 610000 parça perflorooktan içerdiğini söyledi. sülfonik asit veya PFOS, sonsuz kimyasalların birçok türünden biridir.
Çiftçiye ait olan ve doğduktan bir hafta sonra ölen bir buzağıdan alınan doku, 320 ppt PFOS'ta test edildi.
Şu anda PFAS için federal gıda güvenliği standartları bulunmamaktadır. 2016 yılında bir çiftlikte PFAS kontaminasyonunu tespit eden ilk eyalet olan Maine'de, eyalet yetkilileri PFOS içeren sığır eti için milyarda 3,4 parça ve PFOS içeren süt için trilyonda 210 parça için limitler belirledi; bu, bu seviyeleri aşan sığır eti veya sütün bu limitleri aşması gerektiği anlamına geliyor. tüketim için güvensiz olarak kabul edilir. 78 kirlenmiş çiftliği tespit eden ve bunlardan beşini kapatan Maine, gıda için kendi PFAS limitlerini belirleyen tek eyalet oldu.
Çiftçi ailelerin besi hayvanlarının içtiği gölet suyu örnekleri 84 ppt ila 1.333 ppt PFAS arasında değişiyordu.
İlçe ayrıca komşusunun çiftliğine yaydığı gübreyi de test etti ve EPA'nın içme suyunda sınır koyduğu beş kimyasaldan dördü dahil olmak üzere 27 tür PFAS kimyasalı buldu.
Johnson İlçe Komiseri Larry Woolley, Cleburne'deki masasında. Kredi bilgileri: The Texas Tribune için Azul Sordo
İlçe Komiseri Larry Woolley toplantıda "Bu insanlar bunun güvenli ve ucuz bir gübre olduğuna inandırıldı" dedi. "Ve bu sadece tek bir olayla veya birden fazla ilçeyle sınırlı değil. Bu her yerde oluyor."
"Besin zincirine giren sığır eti ve süt miktarı, PFAS düzeylerinin ne olduğunu kim bilebilir? Mağduriyet düzeyi oldukça yaygındır" diye ekledi.
Coleman'lar, Çiftçi ve diğer dört yerel çiftçi, komşularının tarlalarına uygulanan biyosolid bazlı gübre üreten Maryland merkezli şirket Synagro'ya ve komşularına Synagro'dan önce satış yapan Teksas merkezli gübre şirketi Renda Environmental'e dava açtı. Dava, şirketlerin gübredeki kirletici maddeleri bildiğini ve müşterilerine yeterli uyarıda bulunmadığını iddia ediyor.
Synagro iddiaları reddediyor. Şirketin sözcüsü Kip Cleverley, şirketin gübrenin uygulandığı arazide kendi testlerini yaptığını ve ön sonuçların yüzey suyunda trilyon başına tek haneli PFAS seviyelerini bulduğunu söyledi. Şirket, analizlerinin halen devam ettiğini söyleyerek test sonuçlarını Tribune'a sunmadı.
Cleverley, "Veriler, biyokatıların kullanıldığı çiftliğin, davacıların çiftliklerinde bulunduğu iddia edilen PFAS için bir kaynak olamayacağını güçlü bir şekilde ortaya koyuyor" dedi.
Renda Environmental, Tribune'e şirketin devam eden dava hakkında yorum yapmadığını söyledi.
Çiftçiler adına Çevresel Sorumluluk Kamu Çalışanları tarafından Haziran ayında EPA'ya açılan ayrı bir davada grup, kurumun kimyasalların oluşturduğu sağlık risklerini bilmesine rağmen biyokatılarda PFAS kısıtlamalarını uygulamadığını iddia etti. Johnson County daha sonra davaya katıldı.
Grubun bilim politikası direktörü Bennett, "[Çiftçiler için] kalbim kırılıyor" dedi. "EPA'nın biyokatı yönetmelikleri belirlemesi yıllar alabilir. Birinin ateşe karşı durması gerekiyor... çiftçiler geçim kaynaklarını kaybediyor."
Coleman'ların ve Çiftçilerin çiftliklerini kirlettiği iddia edilen gübreyi oluşturmak için kullanılan biyokatılar, Kuzey Teksas'taki 1 milyon kişinin, birçok endüstrinin ve 23 topluluğun kanalizasyonunu arıtan Fort Worth'un Village Creek Su Islah Tesisi'nden geliyordu. Yılda 27,000 ile 31,000 ton arasında biyokatı üretiyor.
Sol üst: Atık su arıtma işleminin son adımlarından birinde, kalan bakterileri öldürmek için atık suya klor enjekte edilir. Fort Worth Water, geri dönüştürülmüş suyu endüstriyel kullanım için Dallas-Fort Worth havaalanına gönderiyor. Sağ üst: Fort Worth Water sözcüsü Mary Gugliuzza, kimyasalların atık su arıtma tesisine evlerden, iş yerlerinden ve endüstriyel müşterilerden sonsuza kadar girdiğini söyledi. Sol alt: Atık su arıtma işleminin ilk adımı, çöplerin uzaklaştırılması için ham kanalizasyonun eleklerden gönderilmesini içerir. Sağ alt: Hava, havalandırma havuzları olarak bilinen atık su havuzlarına pompalanır; burada oksijen, kirletici maddelerin parçalanmasına yardımcı olan mikrobiyal büyümeyi destekler. Katkıda bulunanlar: Texas Tribune adına Erika Nina Suarez
Fort Worth Water sözcüsü Mary Gugliuzza, Synagro tarafından üretilen gübre peletlerinin EPA ve Teksas Çevre Kalitesi Komisyonu gerekliliklerini karşıladığını söyledi.
Gugliuzza, gerekli olmasa da şehrin bazı biyokatı maddelerini PFAS için test ettiğini ekledi. Bu sonuçlar biyolojik katılarda PFAS olduğunu gösterdi ancak Gugliuzza, ülke çapındaki atık su tesislerinde durumun böyle olduğunu söyledi.
Synagro'nun, bir çalışanın çikolatalı süte benzediğini belirttiği biyokatıları besin maddesi olarak pazarladığı gübreye dönüştürmek için Fort Worth da dahil olmak üzere Kuzey Amerika'da 1000'den fazla belediye atık su tesisi, sanayi ve tarım müşterisiyle sözleşmesi vardır. zengin ve çevre dostu.
Synagro 2022'de ülke çapında 6,5 milyon ton biyokatı işledi.
Şirket sözcüsü Cleverly, "[EPA], eser miktarda PFAS bulunması nedeniyle biyokatı yönetiminde herhangi bir değişikliğin gerekli olduğunu öne sürmedi" dedi.
Eylül ayında EPA, hangi kirleticilerin federal yasa kapsamında düzenleneceğine dair tam takdir yetkisine sahip olduğunu, dolayısıyla dava açılamayacağını söyleyerek davaya yanıt verdi.
Ancak kurum şu anda ulusal düzeyde atık su ve kanalizasyon çamurunda PFAS'ın varlığını araştırıyor ve en yaygın kullanılan ve üzerinde sürekli olarak çalışılan iki kimyasal olan PFOA ve PFOS'u içeren biyokatıların ve kanalizasyon çamurunun kullanımı konusunda, maruz kalma yoluyla oluşan sağlık risklerine odaklanan bir risk değerlendirmesi yürütüyor. toprağa, suya, mahsullere, ete ve süt ürünlerine. Yeni federal kuralların gerekli olup olmadığını belirleyecek olan sonuçların bu yılın sonuna kadar yayınlanması bekleniyor.
Sonsuza kadar kimyasalların ortadan kaldırılmasından kim sorumlu olmalıdır?
San Antonio Su Sisteminin Steven M. Clouse Su Geri Dönüşüm Merkezi'ndeki atık su arıtma sürecinde, arıtılmış suyu kalan katı maddelerden ayırmak için son arıtıcılar kullanılıyor. Kredi bilgileri: The Texas Tribune'dan Chris Stokes
Teksas'ta biyokatıların çoğu çöplüklere atılıyor. Ancak geri kalanı Teksas'ta tarımsal kullanıma yönlendiriliyor.
San Antonio'nun atık su arıtma tesisinde, su, iki gerilmiş bant arasında sıkıştıran bir makine kullanılarak veya güneşin nemi buharlaştıracağı şekilde kurutma yataklarına yayılarak kanalizasyon çamurundan su çıkarılır. Kırıntı benzeri bir dokuya kadar kurutulduktan sonra biyokatılar siyah dağlara yığılıyor ve ardından Teksas'taki iki kompost şirketinin onu gübreye dönüştürdüğü diğer tesislere taşınıyor.
Toprak verimliliğini artırmanın uygun maliyetli bir yolu olarak öne sürülen biyokatılar, 1970'lerden bu yana ABD'deki arazilere uygulanıyor. Bilim adamları, bitkilerin büyümesine yardımcı olan nitrojen, fosfor ve potasyum içerdiklerini söylüyor.
EPA, atık su arıtma tesislerinin yalnızca biyokatıları sağlığa zararlı olabilecek ağır metaller ve patojenler açısından test etmesini şart koşuyor.
Arıtma çamurunu kurutmanın en yaygın iki yolu, suyu sıkmak için çamuru iki bant arasında bastıran bir bant baskı makinesinden veya kurutma yataklarından geçirmektir. Kum yatakları üzerine yayılan çamur, güneşin ısısı nemi buharlaştırdıktan sonra kuruyarak ufalanan bir malzemeye dönüşür. Kredi bilgileri: The Texas Tribune'dan Chris Stokes
EPA, biyokatılarda PFAS'a yönelik yeni kısıtlamalar getirirse, kamu hizmetleri, kimyasalların atık sudan uzaklaştırılması sorumluluğunu üstleneceklerinden korkuyor.
San Antonio Su Şirketi Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk ve Etik Sorumlusu Ed Guzman, "Sizin halihazırda işleme yönteminizin kapsamına girmeyen belirli bir kimyasalı işlememiz gerekiyorsa, tamamen yeni bir sistem tasarlamanız gerekir" dedi. Sistem. "Onu yerine yerleştirmeniz gerekiyor ve bu da zaman alıyor. Para gerektiriyor."
Temizleme maliyeti önemli: Minnesota Kirlilik Kontrol Ajansı tarafından hazırlanan 2023 tarihli bir rapor, tesis büyüklüğüne bağlı olarak PFAS'ı belediye atık suyundan uzaklaştırmanın ve yok etmenin pound başına 2,7 milyon ila 18 milyon dolar arasında ve 1 milyon ila 2,7 milyon dolar arasında bir maliyete sahip olacağını ortaya çıkardı. Biyokatılardan çıkarılan PFAS'ın poundu başına.
Belediye atık su arıtma kurumlarını temsil eden bir grup olan Ulusal Temiz Su Ajansları Birliği'nin CEO'su Adam Krantz, iyileştirme maliyetinin su hizmeti müşterilerine aktarılabileceğini söyledi ancak "kirletenlerin ödemesi gerektiğini" savundu. Yanlış yapan olarak bunun faturasını ödemesi gereken kurumsal kirletici" dedi.
Atık su arıtma tesislerini ve biyokatı üreticilerini temsil eden Kuzey Doğu Biyokatı Maddeler ve Kalıntılar Birliği'nin genel müdürü Janine Burke-Wells gibi diğerleri, PFAS'ı durdurma sorumluluğunun herkese düşmesi gerektiğini söyledi.
Burke-Wells, "PFAS'ın tüm kaynaklarını gerçekten ortadan kaldırmadığımız sürece her zaman bir arka plan düzeyi olacaktır çünkü [PFAS] her şeyin içindedir" dedi.
Bir ilçe elinden geleni yapıyor
İlçe Komiseri Larry Woolley, 29 Temmuz 2024'te Grandview'de PFAS'tan etkilenen arazinin yanından geçiyor. Kredi: The Texas Tribune için Azul Sordo
Woolley, Johnson County'de gümüş kamyonetini kırsal yollarda sürüyor, saman balyalarını ve kilometrelerce tahıl, mısır ve buğdayı işaret ediyor; ilçe müdürü, bu yılın başlarında şiddetli yağışların bereket getirdiğini söylüyor.
1982'de Grandivew'e taşınan eski bir tarım öğretmeni olan Woolley, PFAS'ın 180000 sakinin yaşadığı bu ilçede çiftçilikle uğraşan aileler üzerindeki etkileri konusunda endişelenerek uykusuz geceler geçirdiğini söylüyor.
Woolley, "Geceleri bu anlaşmanın büyüklüğünü düşünerek uyanık kaldım. Bu tam anlamıyla çılgınca" dedi. "Bu, buzdağının sadece görünen kısmı. Sanırım bu konuda kamuoyunda o kadar çok tepki olacak ki... devlet yetkililerinin bunu görmezden gelmesi zor olacak."
İlçenin soruşturmasının ardından Woolley, çiftçileri topraklarında biyokatı kullanmayı bırakmaya çağıran yerel bir kararın çıkarılmasına öncülük etti.
Kararda, Fort Worth'un, TCEQ bunları PFAS'ın varlığı açısından test edene kadar biyokatıları gübre şirketlerine göndermeyi bırakması çağrısında bulunuldu ve EPA'dan biyokatılarda PFAS için sınırlar belirlemesi istendi. Kararda ayrıca eyalet milletvekillerine biyokatı bazlı gübrelerin tarım arazilerinde uygulanmasını düzenleme veya ilçelere bunu yapma yetkisi verme çağrısında bulunuldu.
Woolley, "Bu işin zor kısmı" dedi. "Biyokatıları yasaklama yetkimiz yok."
Temmuz ayında komşu Ellis İlçesi, daha ileri testler yapılıncaya kadar biyokatıların çiftliklerde ve çiftliklerde uygulanmasının kısıtlanması için düzenleme ve mevzuat çağrısında bulunan benzer bir kararı kabul etti. O zamandan beri Kaufman, Henderson, Somervell ve Wise ilçeleri de aynısını yaptı.
Woolley, ilçe yetkililerine yönelik konferanslarda PFAS hakkındaki alarmı çalmak için eyaleti dolaştı. Kendisinin ve ekibinin bir sonraki yasama döneminde eyalet milletvekilleriyle görüşmek üzere Austin'e gitmeye hazırlandıklarını söyledi. Kirletici maddeleri test etmek için ilçelere para verilmesi de dahil olmak üzere biyokatı maddelerdeki PFAS kirliliğini ele alacak yeni yasa tasarıları sunacaklarını ve TCEQ'nun biyokatıları sonsuza dek kimyasallar için eyalet çapında test etmesini zorunlu kılacaklarını umuyor.
Şu ana kadar eyalet milletvekilleri tarafından Ocak ayında başlayacak yasama oturumu öncesinde biyokatılarda PFAS kirliliğine ilişkin herhangi bir yasa tasarısı sunulmadı.
2021'de Michigan, tüm belediye atık su arıtma tesislerinin biyokatıları tarım arazilerine yaymadan önce PFAS açısından test etmelerini zorunlu kılmaya başladı. Devlet ayrıca milyarda 150 parçadan fazla PFOS içeren biyokatıların tarım arazilerine uygulanmasını da yasaklamaya başladı. O zamandan beri eyalet bu eşiği 100 ppb'ye düşürdü ve listeye başka bir PFAS türü olan PFOA'yı ekledi.
Uzmanların "Michigan modeli" olarak adlandırdığı model artık Kaliforniya, Wisconsin ve Washington gibi diğer eyaletler tarafından da benimseniyor. Connecticut ve Maine biyokatıların tarım alanlarında kullanımını yasakladı.
Maine Üniversitesi'nde sürdürülebilir tarım profesörü Ellen Mallory, federal düzeyde standartların eksikliği göz önüne alındığında devletin tepkisinin çok önemli olduğunu söyledi.
"Burada önemli olan nokta, herhangi bir standardımız yoksa PFAS kontaminasyonuna herhangi bir tepki vermenin gerçekten zor olmasıdır. Peki Teksas gibi standartları olmayan bir eyalette ne yaparsınız? Çiftçilerin yiyeceklerinin uygun olup olmadığına karar vermesine nasıl yardımcı olursunuz? güvenli mi değil mi?" dedi.
Bu arada Tony Coleman ve karısı hâlâ çiftlik hayvanlarının ölmesini izliyor. Ölü sığırları büyük bir soğutucuya paketliyorlar, bir römorka yüklüyorlar ve 140 mil boyunca College Station'daki bir laboratuvara gidiyorlar; burada veteriner teknisyenleri otopsi yapıyor ve PFAS için test edilmek üzere dokuları çıkarıyorlar.
Çift iki işte çalışıyor ve üçüncüyü arıyor. Kendi topraklarında geçimlerini sağlama yeteneklerini kaybettiklerinden endişe ediyorlar.
"Size bilinçli olarak bir parça sığır eti satıp sonra onu yediğinizde hastalanamayız. Bu bizi nasıl insanlar yapıyor?" dedi Coleman.
Açıklama: San Antonio Su Sistemi, kısmen üyelerin, vakıfların ve kurumsal sponsorların bağışlarıyla finanse edilen, kar amacı gütmeyen, partizan olmayan bir haber kuruluşu olan The Texas Tribune'un mali destekçisidir. Mali destekçilerin Tribune'ün gazeteciliğinde hiçbir rolü yok. Bunların tam listesini burada bulabilirsiniz.
Tony Coleman, 5 Ağustos 2024'te Grandview'deki mülklerinde yetiştirip buzağı olarak biberonla besledikleri bir boğa olan "Tank"ı evcilleştiriyor. Kredi: The Texas Tribune için Azul Sordo
Bu makale ilk olarak https://www.texastribune.org/2024/12/02/texas-farmers-pfas-forever-chemicals-biosolids-fertilizer/ adresinde The Texas Tribune'de yayınlandı.
Texas Tribune, Teksaslıları eyalet siyaseti ve politikaları konusunda bilgilendiren ve onların ilgisini çeken, üyelerin desteklediği, partizan olmayan bir haber odasıdır. Daha fazla bilgiyi texastribune.org adresinde bulabilirsiniz.
